Akşam yemeğini iki kez yediğim bir gün var. Aç olduğumdan değil — yanlış cevap verdiğimden.
네 dedim, önüme yemek geldi
Kaldığım pansiyonu işleten kadın bana sordu:
Daha demin yemek yemiştim. Kafamda Almanca düşündüm: "Nicht gegessen?" → Yedim, o halde Ja. → 네 (ne).
O da bunun üzerine mutfağa yöneldi.
On dakika sonra karşımda dolu dolu bir akşam sofrası vardı. Benim 네'm ona "doğru — yemedim" olarak ulaşmıştı.
네 başka bir şeyi işaret ediyor
Çözmem epey zaman aldı. 네 ile 아니요 (aniyo) bambaşka şeyleri işaret ediyor.
Şöyle düşününce kolaylaşıyor: biri sana soru sorduğunda aslında önüne bir cümle uzatıyor. "밥 안 먹었어요?" sorusu, önüne sen yemek yemedin cümlesini uzatıyor.
Almanca ve İngilizce o cümleyi görmezden gelip benim kendi yaptığımı anlatır. Yedim → ja. Yemedim → nein. Karşımdakinin ne uzattığı önemli değildir.
Korece bunun tersi. Uzatılan cümlenin doğru olup olmadığını söylüyorsun. Doğruysa → 네. Yanlışsa → 아니요.
Yani benim 네'm "yedim" değildi — "o cümle doğru" demekti. Onun uzattığı cümle ise sen yemek yemedindi. Sofra da oradan geldi.
| "안 먹었어요?" sorusu gelince | Almanca | Korece |
|---|---|---|
| Gerçekten yemedin → cümle doğru | Nein | 네, 안 먹었어요 |
| Yedin → cümle yanlış | Doch | 아니요, 먹었어요 |
"안 바빠요?" ("meşgul değil misin?") da birebir aynı işliyor. Meşgul değilsen → 네. Meşgulsen → 아니요. Tek kontrol ettiğin şey cümlenin doğru olup olmadığı.
Almancada tam bu iş için özel bir kelime var
Tabloda gözüne çarpmıştır: Almancada bu durum için özel bir kelime var, doch.
Almanca bilmeyenler için kısa bir not: doch, olumsuz bir cümleyi ters çeviren kelimedir. Biri "yemedin mi?" der; tek bir "Doch", "yanlış — yedim" anlamına gelir. İngilizcede böyle bir kelime yok; İngilizce konuşanlar bu yüzden "No, I did" diye iki parça halinde açmak zorunda kalır.
Bu da şu demek: bu durumun kafa karıştırıcı olduğunu zaten biliyordum. O kadar karıştırıcı ki Almanca sırf bunun için koca bir kelime icat etmiş.
Sorun şu ki Korece bir doch icat etmemiş — meseleyi ters yönden çözmüş. Ters çevirme işini yapacak fazladan bir kelime eklemek yerine, 네/아니요'nun bambaşka bir şeyi işaret etmesini sağlamış.
Aslında tuhaf olan Korece değil
Bunu da sonradan öğrendim: Japonca ve Çince de Koreceyle aynı şekilde çalışıyor.
Dünya ölçeğinde bakınca azınlıkta kalan taraf İngilizce ile Almanca. Ben Korece tuhaf sanıyordum; meğer tuhaf taraftan gelen benmişim.
Kararsız kaldığında şunu yap
Açıkçası o an hâlâ karıştırıyorum. Hele konuşma hızlanınca.
O yüzden artık 네/아니요'yu tamamen dışarıda bırakıyorum.
Böyle yanlış yapman mümkün değil. Yediysen → "먹었어요". Yemediysen → "안 먹었어요". Ne sorulduğunun hiçbir önemi yok.
Korelilerin kendileri de zaten çoğu zaman böyle konuşuyor. 네/아니요 eklemek zorunda olduğun bir şey değil.
Bu neden önemli
Bir öğün yemek, gülüp geçilecek bir şey. Ama bu iş bir randevuda ters giderse hikâye değişiyor.
"내일 시간 안 되세요?" ("yarın müsait değil misiniz?") sorusuna yanlış cevap verirsen bütün buluşma suya düşüyor. Ben müsaitim dedim sanıyorum; karşı taraf müsait değilim diye duymuş oluyor.
Yemek siparişinde de öyle. "매운 거 안 좋아하세요?" ("acılı sevmez misiniz?") sorusuna 아니요 dersen acılı olan yola çıkmış demektir.
Şimdi
O an hâlâ ayağım takılıyor. Ama sadece fiille cevap vermeye başladığımdan beri, yanlışım yüzünden başım hiç derde girmedi.
Kuralı tam anlamıyla oturtmakla, hata yapmadan işi kurtarmak iki ayrı problemmiş. Ben önce ikincisini çözdüm.
Ve evet, o gün iki yemeği de yedim. Kadıncağızın senin için kurduğu sofrayı yememek olmaz.
